著作権マニア

　初期のCCCDが発売されたとき、私はまだ業界の下っ端として働いておりましたが、現場は音質の問題ばかりに話が集中して、ユーザーレベルの意識ってあんまりなかったことを記憶しております。
　というわけではないですが、私のスタンスはどちらかというと容認派だと思います。なぜなら、コンテンツのcopy controlは、著作権保護に非常に有効的な手段だからです。消費者に不自由を強いることもありますが、コンテンツホルダー側の意思を明確に示す最も良い手段だと思っています。DVDだってコピー防止機能だけでなく、region codeまであるでしょ。
　
　私の持論は、「コンテンツの保護と利用のバランスは、市場経済が決めるべき」というものです。
　そのcopy controlが市場に受け入れられなければ、消えていくだけだし（日本版CCCDが顕著な例）、たとえcopy controlが施されていても、対価とのバランスが良ければ、消費者も納得して購入するはずです。
　わかりやすく言えば、同じ内容のCD-DA（3,000円）とCCCD（1,500円）があった場合を考えてください。「CCCDはiPodにコピーできないけど、CD-DAの半額だから買ってもイイかな」とか、「iPodにコピーできないから絶対CCCDは買わない！！安くてもね！」とか、そういう判断って、消費者が決めることだろ！と、思うわけです。そうやって、コンテンツの保護と利用のバランスを保てばいいんじゃないかと。

　ただ不幸なことに、日本で発売されている通称CCCDは、あまりにもお粗末なものだったので、copy controlに対するイメージを著しく悪くしたと思ってます。これはレコード会社さん達（前レコ協理事長か？）の罪です。だってCDプレーヤーの再生保証がないんですもの。それって「穴のあいた桶」を売ってるようなものでしょ。そりゃ市民権を得られるはずがありません。

　そういう意味では、東芝EMIが今後リリースする「セキュアCD」は、同社の意図がはっきり表れていると思ってます。
　「CDはCDプレーヤーで聴け！！DigitalAudioPlayerやPCで聴きたかったら音楽配信で買え！！」って。
　だから音楽配信に積極的なんじゃないかな、この会社。→コチラ

　相変わらず、macは対応外だけど。。。トホホ。。。